\u00abAhora, con esa informaci\u00f3n sobre las aguas subterr\u00e1neas, los ingenieros pueden empezar a dise\u00f1ar los pozos de producci\u00f3n definitivos y, a continuaci\u00f3n, el sistema de tratamiento adecuado para la calidad de esas aguas\u00bb, afirm\u00f3 Mark Vega, director general de McAllen Public Utilities.<\/p>\n\n\n\n
El plan incluye seis pozos: dos profundos, de entre 1.200 y 1.400 pies, y cuatro poco profundos, de entre 400 y 600 pies. La ciudad tiene previsto aprovechar el acu\u00edfero de la costa del Golfo. La capacidad inicial de la planta desalinizadora ser\u00e1 de 6 millones de galones al d\u00eda, con una ampliaci\u00f3n prevista hasta los 10 millones de galones. El proyecto tambi\u00e9n incluye 8.500 pies de tuber\u00edas de transporte de agua, almacenamiento subterr\u00e1neo y sistemas de control el\u00e9ctrico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
McAllen tiene previsto convocar pr\u00f3ximamente un concurso p\u00fablico entre empresas para el dise\u00f1o de dichos pozos, cuyo inicio est\u00e1 previsto para marzo de 2026.<\/p>\n\n\n\n
Presi\u00f3n sobre el suministro del R\u00edo Grande<\/h2>\n\n\n\n
La mayor parte del agua que abastece a las ciudades del Valle del R\u00edo Grande se extrae del r\u00edo Grande y, a continuaci\u00f3n, fluye a trav\u00e9s de canales hasta las plantas de tratamiento.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esa fuente de agua es menos fiable<\/a>, ya que una sequ\u00eda prolongada ha reducido los niveles de agua, y una disputa que se prolonga desde hace d\u00e9cadas en torno a un tratado binacional con M\u00e9xico<\/a> ha hecho que Estados Unidos no haya recibido la<\/a> parte<\/a> que le corresponde de este recurso<\/a>.<\/p>\n\n\n \u00abNo es ning\u00fan secreto que M\u00e9xico no est\u00e1 cumpliendo con su obligaci\u00f3n de suministrar una determinada cantidad de agua del R\u00edo Grande a Estados Unidos; hay una sequ\u00eda. Existen problemas de posible contaminaci\u00f3n en el r\u00edo. Por eso, las aguas subterr\u00e1neas son la soluci\u00f3n m\u00e1s accesible\u00bb, afirm\u00f3 Vega. \u00abEl r\u00edo ya no es tan fiable como sol\u00eda serlo\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ya hay nueve plantas desalinizadoras repartidas por todo el Valle del R\u00edo Grande. Sin embargo, la mayor\u00eda de las plantas desalinizadoras existentes son mucho m\u00e1s peque\u00f1as que las previstas en McAllen. Por ejemplo, la Military Highway Water Supply Corporation gestiona una planta de desalinizaci\u00f3n de aguas subterr\u00e1neas con una capacidad de un mill\u00f3n de galones al d\u00eda en la ciudad de Progreso. North Alamo Water Supply gestiona cuatro plantas desalinizadoras en Edinburg, San Juan, Donna y Raymondville, que suministran entre 1 mill\u00f3n y 3 millones de galones al d\u00eda.\u00a0<\/p>\n\n\n\n La mayor planta desalinizadora existente en el Valle est\u00e1 gestionada por la Autoridad Regional del Agua de Southmost, en Brownsville, que trata 6,3 millones de galones de agua salobre al d\u00eda, aunque tiene una capacidad de 10 millones de galones al d\u00eda.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Mientras que algunos proponen una planta desalinizadora que podr\u00eda extraer agua potable del oc\u00e9ano y transportarla a trav\u00e9s de una tuber\u00eda por todo el Valle del R\u00edo Grande, otros afirman que eso resulta prohibitivamente caro. En cambio, el agua subterr\u00e1nea es menos salada que el agua de mar, por lo que requiere menos electricidad para su tratamiento.\u00a0<\/p>\n\n\n\n![\"Mark](\"https:\/\/www.rgvbusinessjournal.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/McAllenPublicUtilitiesBoardMarkVega-1024x768.jpeg\")
Mark Vega, director general de Servicios P\u00fablicos de McAllen, en la planta de tratamiento de agua del norte. Cr\u00e9dito de la foto | Kristen Mosbrucker-Garza<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n