Una propuesta para cambiar el nombre de la playa de Boca Chica por el de «Cyber Beach» ha unido a una coalición insólita de cara a la reunión de una comisión federal que se celebrará el jueves, en la que defensores del medio ambiente, cargos electos e incluso el Ayuntamiento de Starbase instan a que se mantenga el nombre histórico.

Crédito de la foto | Kristen Mosbrucker-Garza
El Comité de Nombres Nacionales de la Junta de Nombres Geográficos de EE. UU. tiene previsto examinar la propuesta durante una reunión virtual que comenzará el jueves a las 14:00 horas.
Según los documentos presentados ante la Junta de Nombres Geográficos de EE. UU., la propuesta fue presentada en noviembre de 2024 por Josh Hazel, de Hattiesburg (Misisipi). Hazel escribió que el nombre «Cyber Beach» reconocería la zona como cuna de los viajes interplanetarios y serviría de homenaje a la Tesla Cybertruck.
Si bien los debates sobre la presencia de SpaceX en Boca Chica han dividido a menudo a la región, la propuesta de cambio de nombre ha tenido el efecto contrario, provocando la oposición de grupos que suelen discrepar en cuestiones relacionadas con la playa y sus alrededores.

Entre los detractores más activos se encuentra la diputada estatal Erin Gamez, demócrata por Brownsville, quien pidió a la comisión que rechazara la propuesta o, como mínimo, que aplazara cualquier decisión hasta que los residentes del condado de Cameron tuvieran la oportunidad de expresar su opinión.
En una carta presentada el miércoles, Gamez afirmó que la playa de Boca Chica se conoce con ese nombre «al menos desde 1936» y que muchos residentes ni siquiera sabían que se había presentado la propuesta.
«La playa de Boca Chica forma parte de la identidad cultural e histórica de nuestra comunidad, y esa identidad merece ser preservada», escribió Gamez.
Además, argumentó que el cambio de nombre propuesto generaría gastos innecesarios, ya que obligaría a actualizar los mapas, las señales de tráfico, los documentos oficiales y las publicaciones que hacen referencia a la playa de Boca Chica.
El alcalde de Brownsville, John Cowen, también se opuso públicamente a la propuesta, afirmando que «se opone rotundamente» a cambiar el nombre de la playa.

«Si tienes alguna opinión sobre el cambio de nombre propuesto, te animo a que compartas tus comentarios enviando un correo electrónico a BGNEXEC@usgs.gov», escribió Cowen en las redes sociales. «Tu opinión cuenta».
Quizás la oposición más inesperada provino de la propia Ciudad de Starbase.
«El Ayuntamiento de Starbase no apoya el cambio de nombre de “Boca Chica Beach”. Creemos que el nombre actual de la playa es adecuado», publicaron el miércoles los responsables municipales en las redes sociales.
Los defensores del medio ambiente también han instado a la comisión a que rechace la propuesta.
La Red de Justicia Medioambiental del Sur de Texas instó a los residentes a ponerse en contacto con la Junta de Nombres Geográficos antes de la reunión del jueves, describiendo la playa de Boca Chica como una parte importante de la identidad de la región y oponiéndose a lo que calificó como un intento de cambiar la denominación de la playa pública.
Se prevé que la Comisión de Nombres Nacionales examine la propuesta durante su reunión del jueves, aunque no está claro si la comisión tomará una decisión definitiva ese mismo día.
Independientemente del resultado, la propuesta ya ha dado lugar a algo poco habitual: un acuerdo entre los colectivos ecologistas, los cargos electos locales y el Ayuntamiento de Starbase para conservar el nombre de «Playa de Boca Chica».
Lo más leído
- El vicepresidente J.D. Vance cancela su visita al sur de Texas antes del acto en el puerto de Brownsville
- Un nuevo espacio gastronómico de 1,6 millones de dólares pretende transformar el centro de Edinburg con restaurantes, tiendas y eventos
- El progreso económico del puerto de Brownsville atrae la visita del vicepresidente
- Crunch Fitness tiene previsto abrir un nuevo centro de 50.000 pies cuadrados en Harlingen
- Buffalo Wild Wings GO llega a Pharr
Recibe las últimas noticias empresariales en tu bandeja de entrada cada mañana, gratis.
¡Pruébalo gratis durante 30 días!
Disfruta de acceso completo a un periodismo galardonado que abarca temas como los negocios, el sector inmobiliario, la sanidad, las tendencias económicas y las personas que dan forma al Valle del Río Grande.
¡30 días gratis!
$9.95/month
Oferta por tiempo limitado
La suscripción se renueva tras el periodo de prueba gratuito de 30 días por 9,95 $ al mes.
Prestaciones incluidas
- Acceso ilimitado a todos los artículos
- Noticias y análisis diarios sobre el mundo empresarial
- Contenidos y funciones exclusivos para suscriptores
Stories That Matter
- Por qué McAllen está apostando por una planta desalinizadora de 180 millones de dólares para proteger su suministro de agua
- Seatrium AmFELS va a despedir a 91 trabajadores, ya que la empresa vinculada al sector del GNL pretende hacerse con las instalaciones del puerto de Brownsville
- Otra sequía grave podría costarle al sur de Texas 2.8B y 11.500 puestos de trabajo
- La campaña de la Copa del Mundo sitúa a Valley en el punto de mira mundial, mientras las cuadrillas inyectan más de 250 000 dólares en la economía local
- La mayor empresa periodística del Valle externaliza la impresión de McAllen a Reynosa; los despidos afectan al personal de la imprenta
- Por qué es posible que algunos médicos del Valle del Río Grande ya no cobren por las consultas virtuales
- Las grandes cadenas comerciales de Reynosa registran ganancias iniciales durante el evento al estilo del «Viernes Negro» de México, pero las tiendas del centro de la ciudad atraviesan dificultades debido a la ausencia de compradores estadounidenses.
- El astillero AmFELS de Brownsville, uno de los más grandes del Golfo, se venderá por 50,6 millones de dólares a una empresa energética
- Por qué Brownsville está sentando las bases para un nuevo polígono industrial
- Comienza la construcción de las instalaciones de Sam’s Club en Weslaco